参考驱动的叙事
当图片、视频或音频需要指导角色、运动和节奏时，Seedance 更值得优先测试。
多模态
Seedance 优势
并排对比
工作流判断
实时目录
当前模型可用性
从具体任务出发
没有模型能赢下所有提示词，应比较与你的输入、输出目标和迭代预算相关的能力。
使用同一提示词
在两个生成器中保持提示词、时长和画面比例一致，进行针对项目的公平测试。
实用能力对比
表格描述产品定位与工作流。准确版本、限制和价格以实时模型目录为准。
| 能力 | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |
|---|---|---|
| 参考工作流 | 面向文本、图片、视频和音频的控制 | 随版本变化的图片和视频生成控制 |
| 连续场景 | 强调多镜头一致性与电影化节奏 | 视觉生成能力强，具体表现取决于所选 Kling 版本 |
| 模型选择 | 目录提供 Standard、Fast 和 Mini | 目录提供多个 Kling 版本与模式 |
| 最佳评估方式 | 测试参考遵循度与场景连续性 | 测试提示词匹配、运动质量和当前控制项 |
常见问题
哪个模型更适合保持角色一致？
Seedance 2.0 重点强调多模态参考控制和多镜头一致性，但仍应使用自己的角色与场景实测。
对比页上的价格是固定的吗？
不是。供应商成本和模型目录价格会变化，提交前应在各自生成器中查看当前积分。
可以在 Sdance AI 使用两个模型吗？
可以，前提是对应模型版本已为你的账户和会员等级开放。
探索 Seedance 2.0 工具集
在生成、API、定价、提示词和实用指南之间快速切换，保持同一套创作流程。
Sdance AI 是独立产品，并非字节跳动、Seed 或 Dreamina 官方网站。模型可用性、供应商价格和内容规则可能变化，提交付费任务前请以生成器当前显示的信息为准。